BG Networks

Analisis de CMS para un Portal Empresarial

En esta entrada quiero compartir un analisis que recientemente hicimos como parte de una solicitud de un cliente que tenia la necesidad de tomar una decision respecto a su portal actual y se le hizo una analisis detallado para seleccionar un manejador de contenido web (CMS). Basicamente los requerimientos y necesidades de este cliente eran seguridad y costo. Esto lo comento, por que en base a las necesidades y requerimientos los analisis se deben llevar a cabo en base a estos puntos ya que dependiendo de esto y de las caracteristicas de cada CMS se puede definir el mas optimo.
Aqui la lista de los finalistas, cabe mencionar que el analisis fue hecho considerando tanto CMS Comerciales como Open Source y en base a documentacion Leida sobre Portales y Web 2.0 de Gartner de lo cual en otro post hablare de estos temas mas a fondo.

CMS Portal: Drupal
Características: Open Source, Implementación Propia con desarrollos propios. Maneja módulos y es un Framework bastante completo para un Portal de Contenido propiamente.
Pros: El mejor FCM (Framework Content Management), tiene fama de ser muy seguro, tiene su propio sistema de seguridad y alertas de módulos Se puede desarrollar para hacerlo a la medida. Su administración es sencilla y la migración de PHP-Nuke seria rápida
Contras: Es un CMS Open Source, la responsabilidad recae totalmente en el equipo de administración y desarrollo. Tienes que estar atento a las alertas de seguridad e implementarlas cuando sea necesario.
Seguridad: Tiene su propia equipo de seguridad establecido, generan alertas tanto del core como de los módulos del sistema. Si se encuentra algún bug hay un proceso rápido de arreglarlo aplicando parches rápidamente
Precio: 0 pesos

CMS Portal: ezPublish
Características: Es un Enterprise CMS, es Open Source, existen versiones Libres y Empresariales con soporte y garantías Módulos para agregar funcionalidades.
Pros: Es Open Source, respaldado por una empresa y garantizado, tiene varios clientes en el mundo. Tiene soporte y un proceso establecido de seguridad, la migración seria rápida porque usa la misma tecnología
Contras: Tiene costo, solo existe un partner de nivel bronce (community partner – no son expertos) en México y se encuentra en el DF. Es un sistema desconocido en Banregio y tendría que planearse la migración con un tercero, lo que llevaría mas tiempo de implementación
Seguridad: Tiene un esquema de seguridad establecido, se compromete a reparar fallas de seguridad encontradas en muy corto tiempo, Constantemente generan alertas de seguridad.
Precio: Versión OpenSource 0 pesos Versión Enterprise deben contactarse para cotización

CMS Portal: Liferay
Características: Un CMS escrito en JAVA, es para empresas y es Open Source, Versiones comerciales, soporte por la empresa.
Pros: Esta hecho en JAVA, una plataforma un poco mas segura que PHP, es Open Source, tiene soporte por una empresa establecida.
Contras: El proyecto se ve todavía joven, tienen pocos clientes, no existen partners en México
Seguridad: El proyecto se ve bien desarrollado, tienen soporte 7×24
Precio: Con soporte hay que contactarlos para una cotización

CMS Portal: Plone
Características: Un CMS y framework hecho en Python, es Open Source, utiliza un servidor Web diferente Zope, tiene licencia GPL. Tiene fama de ser el CMS mas seguro que existe de distribución Libre
Pros: Es una tecnología ya probada y estable, tiene muchos desarrolladores y usuarios en el mundo, esta hecha en Python, un buen lenguaje de programación Es Open Source. Nos podemos apoyar de Partner para asesoría Existe partner en México
Contras: Utiliza tecnología diferente y la curva de aprendizaje es muy grande. Dependeríamos por un tiempo de un partner para la implementación y mantenimiento.
Seguridad: La seguridad es muy buena, A través del partner y del proyecto se tienen muchas fuentes de apoyo además de que el sistema en si esta desarrollado con método de seguridad estrictos
Precio: 0 pesos el software sin embargo la consultoría tendría un costo.